«حمیدرضا سرشار» با تاكید بر اینكه اساساً نباید برای جوایز بین‌المللی در حوزه ادبیات داستانی اعتباری قائل باشیم، گفت: عرصه هنر و ادبیات، عرصه عقیده است و اگر كسی خواستار پافشاری بر عقاید خود باشد.
به گزارش گروه فرهنگ و هنر دفاع‌پرس، «حمیدرضا سرشار» نویسنده، پژوهشگر و منتقد ادبی، در مصاحبه با برنامه «گفت‌وگوی فرهنگی» كه با موضوعیت «دلایل عدم وجود چهره بین‌المللی در حوزه ادبیات داستانی بزرگسال» از رادیو «گفت‌وگو» پخش شد، اظهار داشت: جوایز ادبی دنیا، عمدتاً جوایزی سیاسی هستند و به كشورهای امثال ما بیشتر به نویسندگانی جایزه می‌دهند كه علیه نظام مردمی و اسلام بنویسند و با سنت‌های دینی خود مبارزه كنند.
وی افزود: آن‌ها نویسنده‌ای را كه از ارزش‌های دینی خود دفاع می‌كند، انتخاب نمی‌كنند و جایزه‌ای به او نمی‌دهند و در بهترین حالت، به كتاب‌های خنثی ما جایزه می‌دهند؛ بنابراین آن‌قدر نباید مشتاق این جوایز باشیم.
«سرشار» با بیان اینكه اگر اثری بر اوج قله هنری و ادبی بوده؛ اما مغایر با اصول عقیدتی جایزه باشد، هرگز به آن جایزه نمی‌دهند، گفت: می‌بایست مانند اتحادیه‌های دیگر كشورهای رو به توسعه، با ایدئولوژی واحد دور هم جمع شده و جایزه‌های مخصوص خود را داشته باشیم؛ در غیر این‌صورت هر جایزه‌ای در هر نقطه‌ای در دنیا، براساس برخی اصول و مشی‌های محتوایی است.
وی تأكید كرد: جوایز «نوبل» و «بوكر» و امثال آن‌ها، جوایزی هستند كه حتما باید براساس سیاست‌های محتوایی استعمارگر غرب باشند؛ بنابراین طبیعی است كه بخواهند با صرف هزینه، افكار و ایدئولوژی‌های خود را پیش ببرند و دلیلی ندارد كه جایزه بزرگ خود را به اثری بدهند كه با اندیشه‌های آن كشور مغایر است.
«سرشار» با تاكید بر اینكه اساساً نباید برای جوایز بین‌المللی در حوزه ادبیات داستانی اعتباری قائل باشیم، گفت: عرصه هنر و ادبیات، عرصه عقیده است و اگر كسی خواستار پافشاری بر عقاید خود باشد، نباید انتظار داشته باشد كه جوایز بین‌المللی را كه از اساس مخالف عقاید ما هستند را كسب كند.
وی خاطرنشان كرد: نویسندگان ما نباید ناراحت باشند كه چرا جوایز بین‌المللی كسب نمی‌كنند؛ این نشان از ضعف آن‌ها نیست، بلكه به‌دلیل این است كه مواضع جوایز بین‌المللی با ما همخوانی ندارد.
